电竞竞猜投注

您好,欢迎来到浙江电竞竞猜投注 塑业有限公司网站!

全国咨询服务热线:

13586235858

联系我们
电话:13586235858 13989665858
传真:0576-66889880
地址:浙江省台州市椒江区经中路5588号(洪家塑料工业园区)
凤凰卫视9月29日《新闻今日谈》文字实录txt
浏览: 发布日期:2020-02-04

登录成功,如需使用密码登录,请先进入【个人中心】-【账号管理】-【设置密码】完成设置

简介:本文档为《凤凰卫视9月29日《新闻今日谈》文字实录txt》,可适用于初中教育领域

*若权利人发现爱问平台上用户上传内容侵犯了其作品的信息网络传播权等合法权益时,请按照平台侵权处理要求书面通知爱问!

爱问共享资料拥有大量关于凤凰卫视9月29日《新闻今日谈》文字实录.txt的实用类文档资料,所有文档由知名合作机构以及专业作者提供,线上总资料超过两个亿,保证满足您的需求。

凤凰卫视月日《新闻今日谈》以下为文字实录:刘芳:这里是《新闻今日谈》各位好我是刘芳。今天我们要来和时事评论员闾丘露薇来讨论香港贫穷线的相关的问题。作为一个繁华的财富之都香港也是全亚洲贫富差距最大的一座城市一个地方在这样的一个地方虽然贫富差距非常的大但是制定一些福利政策包括早前香港几年前制定的一个最低工资的政策最低工资的调整以及香港昨天刚刚出炉的正式地退出的贫穷线的问题却一直是富有争议的。有关在香港推出贫穷线下一步意味着推出一些相应的福利或者说扶贫的政策对于一座崇尚市场经济崇尚自由的香港来说这到底是意味着什么?以及现在贫富差距越来越严重的情况下对于香港来说扶贫政策是否真的特别特别地迫于眉睫有这方面的需要。我们接下来就来和闾丘露薇来讨论一下我们先从香港昨天才正式推出了香港的第一个贫穷线这个贫穷线是用一个国际上相对也是接受的一个标准就是用中位数收入的来界定香港的贫穷线然后有一系列的数字比如说一人家庭、两人家庭、三人家庭等等他有很多的方法去界定。您怎么看在这样的一个时候香港政府终于就是在很多很多轮的争议讨论过滤之后推出了这样一个正式的贫穷线?闾丘露薇:其实贫穷问题在过去这些年香港社会关注的还是蛮多的说到这样一个贫穷线或者贫穷人口在民间有一些社会团体其实他们每年都会公布各自的数据。其实这一次来看香港特区政府公布的这样一个贫穷人口的数据和去年前两年这些民间机构所公布的数据其实是差不多的因为大家所使用的标准都是一样。刘芳:就是接近的人就是全香港接近万人口来算的话有万人是在贫穷线以下也就是说还是相当大的一个比例因为香港表面上看上去非常的繁华但是如果你仔细去看的话发现按照香港现在推出的官方规定是的人都在贫穷线之下。闾丘露薇:不过我觉得贫穷这个问题或者穷不穷这个问题可能是相对的因为这要看你的贫穷线是怎么样来设立那香港现在用的是一个国际比较通用的这样但如果我们来看内地的话或者来看联合国的话那他可能是以每天的收入是一美元那如果我们来看内地的话贫穷的人口如果是以每年六块三现在因为内地的贫穷线市年收入人民币算下来就是一天是六块三毛钱人民币相当于一美元那这样的话内地的贫穷人口在年是亿也就是占了总人口的大概是多一点点。那到年好一点我听到一个扶贫基金委员会的人告诉我说最新的一个数字(::卡住)也就是差不多的这样一个比例。那如果这样子来比较香港和内地这样一个贫穷水平的话如果只看百分比大家会觉得香港的贫穷的状况是不是更严重一点因为有差不多那内地只不过是都没有到。但是这里面大家可以看到标准相差的是比较的大的因为到底是用什么样的水准来作为这样一个贫穷的划定的标准。那不管怎么说我自己会觉得在过往我们经常会看到国际媒体也好香港媒体也好我们经常会看到龙屋(音)然后会看到在街头那些老人家在捡纸皮那大家会觉得香港好像是贫富差距非常的大。或者再看看基尼系数觉得这个数字看上去也非常得大但是一直没有一个太直观地这样一个感觉我会觉得这个时候政府去公布一个具体的数字它会让大家觉得这个感觉会更加地直观因为更加地直接地觉得说原来如果我们按照百分比来算一算的话原来在我们身边有那么多的这样一个用我们香港这边相对的生活水平来说。因为这并不是说吃不吃饱饭的问题而是说怎么样比方说让小朋友能够吃得更好一点点营养更充足有尊严。政府也表示说他们这个时候选择公布一个官方的贫穷线因为过去都是民间的这样一个贫穷线政府要公布一个官方的贫穷线更多地是希望能展示自己解决贫困问题扶贫工作的这样一个决心。其实政府过去也做了很多事情包括民间像有关爱基金等等。过去香港的福利政策相对很多地方来说其实已经是很不错的了但是它只是提供了一个基本的这样一个安全网但是我想贫穷问题这是随着社会的经济结构的改变随着社会的发展尤其是在城市化的这样一个过程当中各个地方都在面对这样一个非常严峻的问题不单单香港内地只不过到现在为止我们没有一个最新的数据因为在年的时候我们看到过基尼系数但之后就再也没公布过所以我们也不是太清楚说没有非常准确科学的数据去评判他的这样一个贫富差距的问题或者贫穷的这样一个问题尤其是那么多的农民工进入了城市之后那他之间的这样一个贫穷问题会导致一个什么样的状态我们都没有具体的统计的数字。那么来看看区域的话新加坡也是这样一个贫富差距的问题也在越来越严重包括美国美国的话现在也是这样一个贫穷的问题也是大家作关注的。刘芳:对于香港来说实际上有关扶贫或者说香港是不是应该走福利政策更多地一些路线的话一直在香港存在着非常多的一个争议这一次官方使用的一个数字不是一个绝对值而是用了一个相对的数字但实际上从经济学角度来说有很多的数字也显示出真正对于人的生活或者是有尊严的生活带来影响的并不是一个绝对的收入而就是一个相对的收入。那香港确实是一个就是表面上看起来非常繁华非常富有的一座城市但他确实也存在着非常严重的一个贫穷的问题那么政府这一次确定还是采用相对我们看来是比较宽松的一个中位数这样一个标准去界定香港的贫穷是不是代表以后香港的扶贫政策也会跟着这一个数字走呢?因为如果跟着这个数字走的话我想在香港会引发更多争议。闾丘露薇:其实这个数字公布之后已经是有很多的这样一个评论那从香港的媒体或者说学者的这样一个角度来看说有可能用这样一个数字来进行计算来界定贫困线的话可能是低估了这样一个贫困人口的数字因为贫困的状况其实它真的是一个比较相对的状况因为不一定是以这样一个收入的数字作为一个界限那你的生活质量然后你的生活开支等等它是非常复杂的这样一个情况。比方说在这样的一个贫困线公布之后就有很多比方说公屋的住户比方说单亲的家庭他们就会跑出来说我跟着这样一个计算的话我正在在这个贫困线以上一点点但是我的生活真的是很贫苦然后我的生活真的很吃力那他们就会担心说如果我被排除在这个贫困线之外那以后政府如果有一些福利的政策或者有一些援助措施那我不就是被剔除在这之外了吗那我未来的生活通胀越来越高在这个城市里面那我会不会越来越辛苦。不过还好听到这一点其实特区政府官员已经是表示地非常明确就是说贫困线并不是代表扶贫县那这一点是非常重要的是告诉大家说扶贫的政策他会从各个角度来进行考量那么现有的一些福利政策以外未来在考量的时候会针对不同的家庭结构不同的状态等等。那我们可以来看比方说也有学者指出说最好是要考虑到到这是为什么呢?可以把极端贫困的人可以从这里面给剔除出来。剔除出来之后你可以有更加精准的政策去对待极贫困的这些人而不是说福利政策一刀切然后我们大家享用的都是同样的这样这样的话资源可能会有些被浪费了。那另外一点为什么要升到呢?那就是有那么的人可能他们就是比这个贫困线稍微高了一点点但其实豪华一点点有的时候真的你就是多一块钱然后你就脱贫了但是多了一块钱这样一个家庭的生活状态的话其实和比他少一块钱的这些人的生活状态是一模一样的。刘芳:但这条线无论怎么划都会有些人可能多一块钱少一块钱但是不管怎么说这条贫困线他现在划的一条线中位数的是完全按照收入来考量的但实际上这个家庭的状况也怎样呢?你刚才也提到了不同的家庭有不同的一个情况而且还涉及到香港有一个公屋的问题那么有一些有公屋的家庭可能生活的状况就要比那些没有编配给公屋的一些家庭生活的状况好很多这些因素其实是否也都应该考虑在内?闾丘露薇:其实在宣布这个贫困线之前的时候已经是希望政府在进行计算的时候要考虑到不的家庭这样一个开支的状况这个是非常的重要的我们先来想一想就是关于贫困线比方是联合国的儿童这样一个贫困线的制定的标准的话在国际社会上也是有很多的争议的因为我们知道在之前联合国宣布说要在年他的目标是年每天的日收入在美元以下的这些人口要减半然后在年的时候他就宣布说我已经达到了这个目标提前年达到了这个目标尽管是这样在国际社会上还是有很多的这样一个批评的声音什么叫达到目标你这个数据是怎么来的呢?这其实未来也是每个国家政府会面对的一个问题。你说我简评的目标达到了但是这个简评的目标的数字到底是怎么来的呢?这些民众实质的生活感受是否觉得真的我不穷了我是不是生活的质量有所改进为什么会有争议?比方说调查的数据是不是足够比方说有的国家根本没有消费数据。拿朝鲜现在根据联合国的数据来说可能朝鲜的贫困状况跟中国是差不多的那这个数据本来就没有那你是怎么来的?那第二点你得到的这些统计数据你有没有验证过这也是一个很重要那第三点就是说你把当地的货币转入到生产水平的话那里面有一点其实每个地方达成这样一个贫穷的原因不太一样比方说在很多发展中或者未发展地区的话粮食价格都不断地上升的话是导致他贫穷的最主要的原因但是如果你只是简单地这样一个货币转换的话转换成购买率的话没有办法能够把它凸显出来。那这一点其实在香港在去考虑到扶贫工作的问题的时候也是一样比方说一对老人家两个人都退休了或者说有一个人有收入那另外一个是退休你除开来之后他突然之间算下来就是脱离了这样一个贫困的数量那或者是一个单亲家庭那妈妈工作有一个人工作然后有孩子然后有一个孩子两个孩子不一样然后这个状态除下来之后收入的状态不一样但其实他的生活的开支和他整个生活的质量如果要这样来进行比较的话其实他们同样是比较地艰难。那住在公屋里面的人的话他付的是比较便宜的租金收入大家都是一样但如果我要自己去租板间房(音)我付出来的资金可能跟公屋差不多或者说要高很多那大家可以想象一下其实生活的质量是完全完全不一样的。刘芳:所以就是怎样来界定香港的一个贫穷的问题因为香港虽然有非常清晰地数字可以给大家看但是界定香港这样一座城市的贫穷问题还是需要有很多方面去进行考虑。另外一个你刚才其实提到了其实其他国家面临一个粮食价格上涨的问题香港也面临着非常严重地一个通胀的问题食品的价格上涨影响低收入人群是非常大的。那么除此之外呢还有房屋价格上涨的非常地快是对所有的人群无论是高收入还是低收入影响也都是非常大的。通胀的问题给扶贫带来怎样的困难和影响?闾丘露薇:我想通胀的问题对于人的收入的影响包括她的生活质量的状况的话不单单是香港这样一个大城市所面对的我想在内地在其他的城市都在同样的面对这些问题比方说我们到内地去的话就会觉得现在的东西贵了很多那这个时候就要看你每个人的收入每个月的工资是不是有同样的这样一个相应幅度的增长如果你的这样一个工资的增长跟不上这样一个通胀的话那你的生活只会是觉得越来越吃力那香港的话就是存在这样一个问题我们来看在过去十年入戏(音)的中位数一直是保持在港币在过去十年。那你再回想一下通胀的水平在过去每年增长百分点增长几个百分点的话那收入赶不上通胀就会有一些新贫的家庭出现这是一点。那另外一点是如果你的家庭条件比较差的话很大程度你就没有接受好的教育虽然你可以在香港来说你可以接受公立学校的这样一个教育但是由于现在的这种教育选拔水平的话如果你没有太多的其他的教育投入那你可能就会输在了起跑线上这个问题不单单是香港我想在内地也很多地方。刘芳:这可能更加严重。闾丘露薇:更加严重都是一样那它导致的一个问题就是说你毕业之后你成年之后你只能挑选那些收入比较低的工作那这样的话又有一批人是留在了这样下面的一个阶层还有一点就是老人那你退休之后香港其实全球问题目前最严重的是有万退休的收入比较低的长者那其实这个也是未来中国内地会面对的问题就是退休之后如果你的社会保障是不充分地话那他们如果是靠吃自己的积蓄然后通胀又在不断地上涨的话那对于这些老人慢慢的就会从一个中层然后往下层所流动。所以这些都是产生一个新的贫穷阶级贫穷人群出现的一个主要的原因。刘芳:的确香港政府在昨天划了这样一条贫穷线之后让各方现在格外的开始关注香港的贫穷问题那么实际上贫穷的问题不只是存在于香港对于内地还有对于世界所有很大的地方很多其他的地方来说也都是非常重要的议题广告回来我们就会继续来和闾丘露薇来讨论一下香港的这一个扶贫政策以及香港的这一条贫穷线对于内地还有对于世界其他地方来说都有怎样的参考价值我们稍后见。香港的贫穷问题在香港政府推出了贫穷线之后再一次地曝光已然让大家看得更加地清晰那么有关香港接下来应该也会根据这样的一个贫穷线以及香港的相对贫穷的水准推出一些相应的扶贫政策这些扶贫政策以及香港接下来可能会采取的一些措施对于内地来说应该有怎样的参考我们继续来和闾丘露薇来讨论。我们刚才其实也提到了香港这些扶贫政策应该对内地是有一些参考价值的但是我们同时也应该看到香港的情况和内地是有天壤之别的。闾丘露薇:其实话又说回来其实香港的福利政策在过去在过去当贫富差距的情况没有那么严重的时候呢其实它是非常的不错的比方说香港有公立医院然后公立学校所以即便你是再怎么样贫穷的人生活在这个城市的时候你应该照理是至少不用为上不起学来担心。那么另外看医生的话即便医疗的质量或者你轮候的时间相对其他的有钱人来说可以去私立医院可能要长一点点或质量相对的差一点点的话但你至少也不会看不起病。那另外还有很重要一点就是关于住房了那香港有差不多一半的人是住在公屋里面公共房屋里面那只不过是先因为新来的人口从内地移民过来也好新来的人口有越来越多回归之后已经差不多万多了那这里面大部分的人收入本身就是比较的低的那所以他们是成为了新贫阶层的一部分而且在轮候这样的一个公共服务当中。这也就是为什么香港特区政府目前已经强调说要寻找新的土地就是为了兴建公共房屋这样来满足这样一个供应房屋的需求。这点可能新加坡一直是各地大家觉得想要去学习的这样一个例子因为差不多接近成的人应该是住在政府的房屋里面住可能是大家最重要的负担。那其实香港的话还有一个综援我觉得其实香港的这样一个综合援助的话在过去它已经是分得非常地细致的了比方说他针对单亲、针对残疾、针对长者所有的这些包括他们的社区生活交通津贴等等都有非常详细地这样一些分别的补助那现在随着这种新的贫困阶层的出现尤其觉得是年轻人有很多的年轻人觉得说工资那么低通胀那么高包括说因为缺乏教育的机会所以就没有办法去找到一个在职业上可以有上升工资可以提升的机会那么也有很多的建议说未来是不是有系列的补贴包括说政府会出动很多的资金来设立一些就业辅导的计划或者培训的计划等等。那这些看到是因应社会新的转变政府在做很多的事情我为什么说香港的这些方法在内地是值得借鉴的因为我觉得政府去承担一个安全网当然这个网你可以很低也可以随着你的能力的不断地提高你可以往上高一点点高到什么地步这是大家可以讨论的因为过高的话大家就会觉得这是一个福利主义泛滥那可能对于社会经济的发展都没有太大的好处。但是在内地的话我觉得这个网在很多地方都没有这点是为什么?像最近我去内地参加像凤凰做了一个节目关于这些公益组织的然后一个竞赛的节目可以看到里面很多的内地的公益组织都是个人为什么?是因为他们的孩子比方说他的孩子是自闭症或者他的孩子有其他的残障他们得不到政府任何的帮助他们就会担心说我死了之后我的孩子怎么办没有就业的机会没有社会的保障谁来照顾他那这个时候他们要自己组织起来然后来成立这些社会组织然后想办法自救那这个时候你就觉得说这是政府应该要做的。那么在这些方面其实他们也参考了很多香港的这些政府以及这些民间组织所有的这些非常成熟的这样一个做法。那我觉得其实在过去可能大家关心的只是吃不吃饱饭拿内地来说吃不吃饱饭这样一个问题但是到了城市城镇化的这个过程越来越大的时候其实已经不是吃饱饭的问题而是怎么样让这些弱势的群体残障的人群或者其他的一些小群体的人群弱势的怎么样得到更好地照顾让他们有这样一个平等地机会的一个问题。所以说社会在不断地发展可能对于贫穷的理解大家是在不断地改变而且这个贫穷的标准因为它都是在不断地改变所以它会要求政府可能在考虑这些政策的制定和面对的人群的时候要不断地进行检讨。刘芳:的确对于内地来说其实内地之前也在贫穷线的问题上也做过一些调整比如说在年的时候做过一次调整然后中国贫穷人口突然间就多了很多实际上也是意识到了这个贫穷是一个相对的问题而并不是一个绝对的问题联合国制定的标准是针对全世界特别大的一个地方所以他有一个最基本的美元还是美元每一天的收入和开支这样一个标准。但是我们看到其实除了香港和内地之外我们看到全世界联合国有这样一个标准那全世界实际上呢无论在任何一个国家还是在整个世界范围内最近十年来贫富差距是不断地在扩大的这个对于欧洲来说对于美国来说对于很多无论是发达国家还是发展中国家全部都是存在的一个非常重要的问题这种现象本身又说明了什么?闾丘露薇:首先先说这样一个扶贫的标准贫穷的标准联合国的标准是每天美元但是在年中国政府调整之后也就是每天收入是美元现在没有一个数字显示说如果他再提高到美元的话那中国的这样一个贫穷人口到底会有多少那这也是大家非常关心的。但是至少让我们看到还有接近亿的人他们是生活在我们难以想象的这样一个日收入的情况之下也就是说是面临一个吃饱饭的问题或者说吃的稍微的好一点点的这样一个问题。所以这点我觉得贫穷问题在中国内地还是蛮严重的虽然我们在讨论香港的贫穷问题似乎很严重但是如果我们把它水平拉开来看的话严重的程度和涉及的人数可能在内地会更多。说到这样一个贫穷的问题或者说贫富差距其实说到底是财富分配的这样一个问题我觉得其实在两年前占领华尔街的这样一个行动在全球响应起来之后其实问题在很多地方都是在进行反思为什么今天特别想谈这个问题就是因为我昨天看了一部电影就是叫《极乐乐园》。他其实在讲述这样一个问题在未来的世界有钱人住在一个乐园里面而没有钱的人住在地球里面住在地球上的人面对污染要做流水线的工作然后环境非常的糟糕你只能是有最基本的这样一个生存的条件。其实我看到那样的一个场景对比差别的场景的时候我并不觉得这是科幻电影(::卡住)穷人所住的就地球人所生活的状况其实就是阿富汗、非洲甚至是孟加拉或者是我们在中国农村非常偏远的地方其实就是那样的一个生活环境其实现在的人就是生活在那样的地方而所谓的乐园那你想象一下那些有钱人或者说非常富裕的地方他们的环境或者生活条件就是那个样子。所以在目前这个社会里面这种贫富之间的乐园和地球人所谓的地球人生活的状况它是现实存在的其实它就是提出一个问题就像“占领华尔街”当时的口号是“我们是”它提出的一个问题是这个财富的分配怎么样才是更公平的如果一个社会或者这个社会的财富是的人占据了大部分的财富而的人是占据小部分的财富那这个社会这个世界能不能持续性的发展它的不稳定性是不是就在里面在不断地爆发。其实去解决贫穷的问题我想不单单是出于人道的或者政府负责任的这样一个角度出发更主要的是其实他真的是涉及到未来整个人类社会怎么样能够可以更稳定地向前走。刘芳:也许涉及到还有一个就是社会公正的问题因为财富的分配这个并不是一个分配多少怎样去分配的问题更多地是他分配的过程当中是不是公平公正的问题。但或许也有人会说贫富差距的问题在任何社会哪怕是就是到了共产社会也一定是会存在的贫富差距的问题实际上是一个相对的问题因为越来越多的调查我刚才也提到显示的并不是绝对的贫穷影响人而是相对的贫穷没有尊严的这种贫穷影响人。那如果是相对的话那就意味着实际上在任何社会无论他怎样发展只能够相对的让这个贫富差距减少而不可能永远地杜绝这样的情况你怎么看?闾丘露薇:我觉得如果均富的话其实很多的事实已经证明这是不可行的这是一个乌托邦式的而且它其实也孕育着很大的不公平在里面。那么我想其实贫富这个问题永远会存在就像你刚才讲的它是一个相对的只不过大家的标准在不断地提升可能从美元以后变成了美元一天等等或者对于生活尊严的要求原来只是觉得吃饱饭就是修改尊严的生活了但是到未来的话可能会觉得我要有更好地医疗我要更好了这样一个就业的机会我要有向上流动的这样一个渠道那才是有尊严的生活不同的社会在不同的经济层面发展的阶段它的要求是不一样。而现在我们已经看到国家和国家之间对于贫富问题或者大家不满的这样一个出发点都是不一样的但是再怎么不一样其实说到底一个问题是公平不公平的问题。解决贫富、扶贫的问题它是要让这个世界显得更公平一点点去改变这个不公平的这样一个分配制度同时也要去改变一个不公平的流通制度。我想在过去这些年很多人都觉得年轻人是看不到向上升的机会那不单单是在香港在内地我相信在美国现在大家已经是觉得不是说依靠我的能就能实现美国梦的这是因为社会有固化的这样一个现象那现在我们谈论贫穷这样一个问题我们谈论贫富差距这个问题其实是希望大家能够一起来考虑一下有个什么样的更好的方式让这样一个财富的二次分配然后让这样一个社会流通的渠道能够恢复到一个比较公平的状态。刘芳:如今面对全世界特别对于中国来说在今天也是迫在眉睫需要解决的问题我想相对于贫富差距的减少似乎更重要的一个问题也是一个社会流动性的问题刚刚闾丘露薇也提到。感谢你带给我们今天的《新闻今日谈》以上就是我们今天的内容我们再会。

小学语文_数学_英语最新教学课件大汇总,近1000个优质教学课件,供教师备课教学使用。涵盖语文课件、数学课件、英语课件等各方面资源,VIP全免费,欢迎各位教师下载使用。



相关阅读:电竞竞猜投注

全国服务热线:
135-8623-0598

Copyright @ 2019 版权所有
电话:13586235858   13989665858传真:0576-66889777
地址:浙江省台州市椒江区经中路2267号(洪家塑料工业园区)
电竞竞猜投注 | 网站地图